Варианты 
 I II III IV 
1. Необходимые запасы 150 150 150 150 
2. Ликвидная дебиторская задолженность за вычетом просроченной 450 350 400 400 
3. Денежные средства 50 50 50 50 
4. Краткосрочная задолженность предприятия за вычетом просроченной 350 400 300 400 
5. Эталонный коэффициент общей ликвидности (стр. 1 + стр. 2 + стр.3)/стр. 4 1,857 1,375 2,0 1,5 
  Сравнение вариантов расчета эталонного коэффициента с необходимым, определенном в табл. 3, позволяет сделать следующие выводы.
  Во всех вариантах, кроме варианта 2, эталонный коэффициент выше необходимого, т.к. суммарная величина ликвидной дебиторской задолженности и денежных средств выше краткосрочных долгов предприятия, поэтому собственными оборотными средствами должна покрываться часть дебиторской задолженности. Необходимый уровень коэффициента рассчитывается исходя из предположения, что собственные средства финансируют только необходимые запасы. В варианте 2 этот принцип соблюден, поэтому эталонный коэффициент равен необходимому. Сравнение эталонных коэффициентов по вариантам позволяет определить причины их колебаний, в 1 и 3 вариантах эталонный коэффициент выше необходимого, т.к. имеют место просроченные долги предприятия кредиторам, в 4 варианте единственная причина состоит в том, что краткосрочная задолженность меньше оборотных активов за вычетом необходимых запасов (хотя, как уже отмечалось, это обстоятельство касается также вариантов 1 и 3).
  Выяснение конкретных причин отклонений эталонного коэффициента от необходимого позволяет обмерить их уровни, установив хотя бы частично эти причины. В этом и состоит практический смысл определения эталонного коэффициента общей ликвидности.
Крейнина М.Н., к.э.н., доцент
Журнал “Финансовый менеджмент” № 1 – 2001