Стосовно організаційно-управлінських відносин, опосередуючих
сумісну, колективну працю …
…робітниківпідприємства, їх неможна однозначно
характеризувати як зв’язки “суб’єкт - об’єкт” управління , “команда-виконання”,
оскільки управління підприємством до них не зводиться, воно набагато ширше на
різноманітніше соїми зв’язками. В управлінні працею на підприємстві
приймають участь й самі колективи працівників, їх органи, профсоюзи и т.д.,
тому відповідні організаційно-управлінські відносини об’єктивно не можуть
регулюваться адміністративно-правовим методом владовідносин, що характерен для
регулювання відносин з участю органа державного управління. Шляхи та засоби
досягнення поставлениих цілей має визначати само підприємство, обираючи
оптимальні дляконкретних умов варіанти управління за рахунок особистої та
колективної ініціативи, а також підприємливості. Дійсно, в цих умовах
управління підприємством повинно базуватися у першу чергу на методах
матеріального та морального заохочення ініціативи та підприємливості, а не на
“распорядженні-виконанні”. Звідси виходить що й перспективи покращення
управління працею потребує преорієнтування на стимулюючи методи управління. Що
характерні для трудового права. Таким чином адміністративні притязання на
відносини, що виникають у сфері управління працею на підприємстві, не
підтверджуються не характером самої управлінської діяльності , ні особливостями
методу правового регулювання відносин, що їх породжують.
На сьогодні суб’єктами управління працею на
підприємствах може виступати й адміністрація, й комітет профспілки, й трудовий
колектив, які не можуть характеризуватися як органи держави. Тому, якщо до
предмету адміністративного права відносить головним чином суспільні відносини,
що складаються у процесі виконання виконавчо-розпорядчої діяльності органів
держави, то до неможна додавати відношення по управлінню колективною працею на
підприємстві, тому що вони більшою мірою не мають якостей “державних”
виконавчо-розпорядчих.
Як демонструє аналіз адміністративного та
трудового законодавства, відношення типу “орган управління - орган управління”
регулюються нормами адміністративного права, а відношення “орган управління -
трудовий колектив підприємства (цеху, дільниці, бригади)” - нормами трудового
права. Цей висновок побічно підтверджується і внесенням саме до законодавства
про працю норм, що регулюють різноманітні аспекти самоврядування трудового
колективу в сфері праці.
Наведені аргументи на користь трудоправового
варіанту регулювання організаційно-управлінських відносин, що виникають на
підприємстві, як уявляється, дають засади для більш загального висновку.
Галузева приналежність відносин в галузі соціального управління визначається не
спеціфікою самого управління, а характером вихідних “організуємих”,
упорядковуваємих” відносин, а саме умовно говорячи первинних матеріальних чи
базових суспільних відносин в сфері управління(8). Дійсно, якщо розглядати
правове регулювання як різновид соціального управління, то викликані ним у ході
правотворчості або правозастосування процесуально-процедурні відносини завжди
будуть вторинними порівняно з організаційними “матеріальними”(9). Ця обставина
повинна накладати свій відбиток і на характер їх правового регулювання, але
тільки таким чином : правові засоби, що обираються для регулювання
управлінських відносин правовими засобами мають бути адекватні прийомам
правового регулювання, встановленим для впливу на відносини, що організуються.
Праця, як процес целеспрямованого впливу на
предмети завнишнього світу, лежить в основі майже будь-якої людської діяльності
(виробничої, управлінської, культурної і т.д.), тому з працею, так чи інакше,
пов’язані усі численні і різноманітні суспільні відносини.
Але не всі вони стосуються предмету
трудового права. Норми цієї галузі регулюють перш за все ті суспільні
відносини, які виникають при застосуванні індивідуальних здібностей до праці у
виробничому колективі державних підприємств, установ, організацій.
Суспільно-трудові відносини виникають між
людьми з приводу застосування робочої сили, а саме приведення до дії
індівідуальної здібності до праці в суспільній (колективній) формі. Суспільна
форма праці об’єктивно вимагає об’єднання зусиль усіх робітників єдиної
кооперації праці, яка досягається організацією (управлінням) процесу
колективної праці. Тому крім живої праці об’єктом регулювання трудового права є
організація колективної праці на підприємствах, в установах, організаціях.