Розподіл страхових організацій і компаній України за статусом і
організаційними формами функціонування
(станом на 01.02.1998 р.)
|
№ п/п
|
Види і типи страхових організацій
|
Кількість
|
% до загальної кількості
|
|
|
Національна акціонерна страхова компанія — НАСК «Оранта»
|
1
|
0,4
|
|
|
Державна акціонерна страхова компанія з надання екстреної
медичної допомоги іноземцям — ДАСК
|
1
|
0,4
|
|
|
Республіканська страхова компанія «Крим-Оранта» — РСК
«Крим-Оранта»
|
1
|
0,4
|
|
|
Комерційне закрите акціонерне страхове товариство
«Роксана» — КЗ АСТ «Роксана»
|
1
|
0,4
|
|
|
Закриті страхові акціонерні товариства — страхові компанії
— ЗАТ СК, АТЗТ СК, ЗАТ АСК, СЗАТ СК, АСК АТЗТ, ЗАСТ, АТЗТ, СП ЗАТ, АСТ ЗТ,
САС ЗТ, ЗАТ, ССК ЗАТ, ЗАТ ПСК, АТЗТ ПСК
|
138
|
59,2
|
|
|
Відкриті акціонерні товариства — страхові компанії: ВАТ
СК, ВАТ, АСТВТ, ВАСТ, АТВТ АСК
|
23
|
9,9
|
|
|
Акціонерні і спеціалізовані страхові компанії — АСК, САСК,
СК
|
8
|
3,4
|
|
|
Страхові акціонерні товариства — страхові компанії САТ,
СТ, АСТ, АТ АСК, АТ СК
|
41
|
17,6
|
|
|
Страхові товариства і компанії з додатковою
відповідальністю — ТзДВ, СТзДВ
|
13
|
5,6
|
|
|
Страхові командитні товариства — СКТ
|
2
|
0,8
|
|
|
Страхові акціонерні фірми — САФ
|
2
|
0,8
|
|
|
Фінансово-страхові компанії — ФСК
|
2
|
0,8
|
|
|
Всього
|
233
|
100
|
Найбільша кількість страхових організацій створена в м.Києві
(82), Одеській області (22), Донецькій (17), Харківській (17),
Дніпропетровській (15), Автономній Республіці Крим (17). В чотирьох областях є
по одній компанії, по дві — в п’яти, по три — в двох, по чотири — в трьох, по
п’ять — в трьох і по вісім — в двох областях і лише в одній Херсонській
області немає самостійних страхових компаній.
Крім цього, до суб’єктів створеної організаційної структури
страхового ринку можна віднести також різні об’єднання страховиків, освітні
центри по підготовці і перепідготовці кадрів, наявну спеціальну пресу і рекламу
страхового ринку, а також Комітет у справах нагляду за страховою діяльністю
України — Укрстрахнагляд, який здійснює організацію ліцензування, розроблює
методологію і організацію нагляду, займається питаннями розвитку законодавства
і зовнішніх зв’язків, координації роботи і правового забезпечення страхової
діяльності, виконує функції наукового центру. Разом з тим і нині актуальними
залишаються питання законодавчого, методологічного та інформаційного
забезпечення діяльності страховиків в ринкових умовах.
Необхідно звернути увагу на те, що поки що мало
перестрахувальних компаній, а підготовкою кадрів для страхування практично
займаються два вузи (Київський державний економічний університет і
Тернопільська академія народного господарства); є один «Центр підготовки і
перепідготовки кадрів та інформаційно-аналітичного забезпечення страхової
діяльності» Ліги страхових організацій країни. Найменш розвиненим є
організаційний блок з преси і реклами страхових послуг і особливо реклами на
радіо і телебаченні. В цілому можна констатувати, що вже практично створені
організаційні і правові основи для формування ринкових відносин у страхуванні,
які при виході окремих галузей і підприємств народного господарства з
фінансової і економічної кризи дозволять швидше вирішити і проблему стійкого
функціонування національного страхового ринку і ринків окремих страхових
продуктів на різних рівнях. При цьому в умовах ринкової економіки добровільне
страхування стає пріоритетним і в зв’язку з цим на часі стоїть важлива проблема
відродження довіри населення до страхування як однієї з дієвих форм соціального
захисту громадян і посилення уваги до населення, як основного партнера страховиків.